A diario vemos cómo personas que luchan por derechos humanos, el medio ambiente u otros seres vivos son tachadas de radicales, o incluso, en casos increíbles, de terroristas. Vivimos en un mundo oscuro en el que a veces parece que hacer el bien es un actor radical, un acto que va en contra de la corriente por la que se mueve el mundo. En su más reciente incursión en el género de superhéroes, James Gunn plantea una serie de interrogantes: ¿qué pasaría si Superman existiera en este contexto? ¿Cómo reaccionaría nuestra sociedad ante el superhéroe cuya gran virtud es luchar por el bien a como de lugar, sin claroscuros? ¿Sería considerado radical? Para responder estas preguntas, el director evoca la esencia más pura y tradicional del legendario personaje y todo lo que representa. 

Gunn nos arroja de inmediato a un mundo que ya conoce a Superman (David Corenswet) y en el que Lex Luthor (Nicholas Hoult) ya tiene todo un plan para derrotarlo. No se complica con explicarnos detalladamente los orígenes de Superman, su superperro Krypto u otros metahumanos que aparecen más tarde. Lo importante aquí es que nuestro protagonista hizo enojar a los Estados Unidos y a mucha gente en redes sociales tras defender a una nación de una invasión ilegal por parte de un aliado del país de las barras y las estrellas. Un acto que evidentemente nace de la bondad es duramente cuestionado por los superpoderes y la opinión pública. 

Y las cosas se ponen peor cuando Luthor, un billonario con un ego frágil y un amplio poder tecnológico, le revela al mundo un secreto del pasado de Superman que lo hace lucir como una amenaza para el planeta entero. No ha hecho nada malo, pero al ser un inmigrante con poder, inmediatamente se convierte en una amenaza y es encarcelado en una inmisericorde prisión. Superman parece preguntarnos: ¿debería ser la bondad algo tan radical?

Krypto es clave en el planteamiento ideológico de la película entera. El adorable supercan no está aquí solo por marketing o para hacernos reír. En una de las escenas más memorables, tras un intercambio sobre ideas punk, Clark Kent le informa a Lois Lane (Rachel Brosnahan) que se va a dejar capturar para intentar rescatar a Krypto. Ella está totalmente sorprendida porque “solo es un perro” (uno que la película, además, subraya como desobediente), pero Clark igual está determinado a salvarlo porque es un ser vivo y su vida también es valiosa. ¿Por qué es tan radical pensar que un animal, es decir, un ser vivo, tiene el mismo derecho de vivir que un ser humano? Al poner en primer plano la compasión de Superman por todos los seres vivos, la película nos invita a cuestionar nuestros propios límites de empatía y a entender que la justicia, para él, es inseparable de la compasión. Gunn subraya que la verdadera radicalidad de Superman está en esa empatía universal, un principio que atraviesa toda la película y redefine lo que significa ser un héroe.

Aunque el guion de Gunn llega a complicar en demasía el conflicto político, la idea central es sencilla de entender. Un ser quiere hacer el bien, pero su poder hace sentir inseguro a un billonario xenofóbico que no comparte esos valores, así que se dedica a empujar discursos de odio en su contra para hacer que otras personas, que previamente creían en el mensaje del bien, también se sientan inseguras. Obviamente todo esto se siente muy cercano. Luthor es un avatar de Elon Musk, los noticieros son reaccionarios, el conflicto político se desarrolla en medio oriente e incluso vemos a monos tecleando tweets de odio en redes sociales. Gunn no es nada sutil en su retrato de la realidad, pero eso hace que las interrogantes sobre moralidad aterricen con más fuerza.

Como ya demostró con los Guardianes de la Galaxia y el Suicide Squad, Gunn es un gran malabarista. En Superman, los abundantes personajes secundarios tienen un propósito, van al grano y no distraen mucho. La existencia de todos está correctamente encaminada hacia el objetivo de cuestionar las acciones del protagonista o apoyarlo en su lucha contra Luthor, pero sobre todo para entretenernos. No todo está pulido, pero incluso cuando alguien está involucrado en una excusa narrativa barata para hacerle la vida más fácil a Superman, por lo menos es algo muy divertido (sí, me refiero a sexy Jimmy Olsen)

Y es que entre aventuras, batallas y abundantes personajes, el guion brilla porque balancea la oscuridad del contexto con la naturaleza caricaturesca del género, y lo hace sin distraerse o apartarse al 100% de sus ideas centrales. Entre malabares, Gunn espolvorea cosas por aquí y por allá, algunas chicas y otras grandes, para recordarte quién es Superman, cuál es el conflicto moral al que se enfrenta y las diversas formas en las que se manifiesta el bien. Puede ser algo tan sencillo como el rescate de una ardilla en medio de una espectacular pelea contra un kaiju (otra vez, el compás moral que no discrimina) o un grupo de periodistas determinados a hacer un trabajo ético pese a que todo a su alrededor se desmorona.

Sin embargo, tantos elementos le cobran factura a los hilos políticos de la historia. La pregunta sobre quién debe proteger el planeta, metahumanos o el gobierno, se desdibuja y le quita potencia a la historia del inmigrante intentado adaptarse a su nuevo entorno. Da la impresión de que esto se explorará en futuras entregas de este nuevo universo DC, pero al menos se agradece que la siembra de esas semillas no sea tan descarada como en otras franquicias.

David Corenswet (Pearl) nos da una superactuación que enaltece las imperfecciones de Superman. Es alto y apuesto, pero no se percibe un atisbo de arrogancia en Corenswet. Más bien transmite ingenuidad, dulzura y torpeza. Sus ojos, lejos de hipnotizar, resplandecen por la compasión que muestran. Además, tiene mucha química con Rachel Brosnahan (Buscada), quien es soberbia como una reportera conflictuada e inteligente que profundiza en la pertinencia de las acciones de un novio que todavía no las entiende del todo. La escena de la entrevista en el apartamento de Lois es una joya que no solo destaca por las chispas que estos dos sacan juntos, sino también porque desde un inicio nos ayuda a entender la brújula moral de Superman.

Nicholas Hoult (Nosferatu) devora el papel de villano y evoca el egocentrismo de todos esos billonarios que hemos visto en las noticias. Aunque en general su personaje es una máquina de monólogos expositivos llenos de odio, Hoult le da matices a Luthor al revelar poco a poco que, como el nazi en el que esta encarnación se inspira, no es más que un hombre inseguro con un ego frágil y motivaciones meramente xenofóbicas.

Nathan Filion, quien le ha dado voz a Hal Jordan en varias películas animadas, es un gracioso patán como Linterna Verde (versión Guy Gardner), mientras que un estoico y elegantemente cool Edi Gathegi (Aporia) sorprende con abundante tiempo en pantalla como Mr Terrific. La siempre brillante Isabela Merced (Alien: Romulus) maximiza sus pocos minutos como Hawkgirl; Gunn no le da mucho que hacer. 

superman-2025-02-corenswet-hoult-2
“Superman” | Warner Bros.

La fotografía de Henry Braham, muy lejos de lo que DC construyó en su oscuro y fracasado universo anterior, plasma el optimismo esperanzador de este Superman con un look más brillante y vibrante. El frenético ritmo hace que los niveles de entretenimiento no fluctuen mucho, pero a costa de explicaciones apresuradas y hasta confusas. Gunn, un experto en música y needle drops, sabe exactamente cuándo usar el tema clásico del hombre de acero para estremecerte; no es casualidad que la mejor escena de acción no es una con monstruos gigantes y hoyos negros, sino una orquestada al ritmo de una canción.

Los efectos visuales, a cargo de ILM, Framestore y Wētā FX son épicos. Se nota el trabajo detallado y meticuloso en todo el filme: ya sea Krypto persiguiendo drones, las locas transformaciones de Metamorpho, los variados ataques de Linterna Verde, la imponente Fortaleza de la Soledad o a Superman atravesando nubes a toda velocidad, todo se ve nítido y auténtico.

Pese a sus varias imperfecciones, Superman es una película con un corazón comiquero y libre que se divierte celebrando el optimismo del superhéroe titular. Y no, no es exactamente punk, después de todo, una película creada por una corporación nunca va a ser punk. Pero al sugerir que la bondad, característica que siempre ha definido a Superman, bien podría ser considerada como algo punk en este mundo tan cínico en el que vivimos, Gunn nos regala una historia fresca e interesante que aprovecha muy bien la naturaleza del personaje. Este es un Superman que protege y ama sin culpas, que busca inspirar y devolver la esperanza. Es exactamente el superhéroe que le vendría bien a este mundo tan roto.

“Superman” está disponible en cines.